Monet meistä kilpailuttavat säännöllisesti sähkö- ja vakuutusyhtiöitä löytääkseen nykyistä paremman yhteistyökumppanin. Pankin vaihto on paljon harvinaisempaa ja tapahtuu yleensä vain jossain poikkeustilanteessa, kuten asuntolainaa haettaessa. Sama tilanne on myös yritysrahoituksessa, vaikka esim. työeläkeyhtiötä saatetaan vaihtaa useastikin.
Yrityksen pankkiasioinnin vaihto on kohtuullisen työläs operaatio, joten siihen ei kannata lähteä ilman perusteltua syytä. Seuraavissa tapauksissa voi kuitenkin olla fiksua järjestellä nykyinen rahoitus toisin tai hakea uutta rahoittajaa:
Jos nykyinen pankki suhtautuu nihkeästi rahoituksen ja vakuuksien uudelleenjärjestelyihin, se saattaa johtua pankkeja koskevasta sääntelystä. Tätä ”rasitetta” ei uudella pankilla ole. Ei siis ole syytä jäädä nykyiselle pankille asetettujen vakavaraisuusvaatimusten vangiksi.
Kannattaa myös miettiä sitä, pystyykö nykyinen pankki tarjoamaan yrityksen tarvitsemia palveluja yrityksen koon ja rahoitustarpeiden kasvaessa: luotollinen tili tai rahoituslimiitti, lainoitus, kaupalliset takaukset, viennin rahoittaminen, ulkomaan maksuliikepalvelut jne.
Nykyistä pankkia tai uutta rahoittajaehdokasta kannattaa lähestyä laadukkaalla ehdotuksella kokonaisrahoituksesta ja vakuuksien käytöstä. Osa uudesta rahoituksesta voi olla järkevää ottaa kokonaan vakuudettomana ja säästää vakuusmassaa tuleviin rahoitustarpeisiin. Me Nousu Capitalissa voimme auttaa rahoitus- ja vakuussalkun suunnitelman teossa, joten ota rohkeasti yhteyttä.
Kari Villikka
kari.villikka@nousucapital.fi
Kari Villikka on Nousu Capitalin Senior Advisor, joka auttaa asiakkaitamme erityisesti rahoitusstrategioiden tekemisessä, kasvurahaa hakevien yritysten analysoinnissa ja rahoituksen hakemisessa.
